西部熱線-西部新聞網 | 助力西部開發,關注西部民生! |
adtop
adtop01
當前位置: 西部熱線 > 要聞資訊 > 新聞

咖啡店拍照一小時500元合理嗎?店家稱對方是商拍、勸不走

作者:子墨    欄目:新聞    來源:東方網    發布時間:2019-10-24 12:30

說到周末休閑的時髦去處,

不少朋友都會想到打卡網紅店!

對有的朋友來說,

吃飯、喝咖啡都是其次的,

在時尚的環境里拍張美美的照

才是最重要的!

但如果有店家提出拍照收費,

你能接受嗎?

真會有店家提出這樣的要求?

最近,有網友在某網站發帖吐槽,自己慕名到杭州一家咖啡店喝咖啡、順便拍照,結果被告知拍照需要500元一小時收費,最終咖啡沒有喝完,很不愉快地離開了店里!

根據該網友的描述,當時店里空無一人,他們在點的咖啡沒有上來之前,在優美的環境拍了幾張照片。

“當時一男性服務員說是可以拍照的,只要不影響其他客戶!沒有想到一個自稱為老板娘的人說道:在這里拍照是要按照500元一小時收費的!在拍照的時候還故意擋在鏡頭前掃地!嘴里不停地說現在開始收費計時!”

這位網友質疑:一個咖啡店有經營拍攝收費項目嗎?收費可以開具正規發票嗎?為什么不在店里進門出口做一個明顯的溫馨提示呢?據了解現在杭州攝影基地的收費標準也才兩三百一小時,哪里來的勇氣要收500元一個小時?

這個話題迅速

引發網友的討論,

大家第一時間

就提出了不同的觀點:

網友“蕩蕩魚”:應該沒這么做生意的老板吧?這明顯把客戶往外面趕。確定不是他競爭對手派來的?

網友“瓶子520”:老板不狠一點,會有人總是去打卡拍照,而不是喝咖啡,不過店內確實應該在門口放個提示語拍照收費500元一個小時,這也是提醒大家。

網友“秀紅杏”:咖啡店是做咖啡生意,而不是做攝影棚生意。如果顧客是單純喝咖啡,就不會有攝影收費這一說吧。一撥一撥客人點一杯清咖,而后將店堂當攝影棚,這肯定會影響店內安靜氣氛和生意。

前天,該網友再次公開表示:我發帖的目的很簡單,收費是可以的,只要有經營范圍許可。同時應該在明顯的地方有標識,客戶接受不接受有自己的選擇權!

從人情上說老板娘沒有錯,自己的地盤自己想怎么樣就怎么樣!但是從法理上說這合法嗎?不管是商拍還是旅拍還是怎么樣都要有明確的告知!人家到杭州才第三天,就是想看看杭州美麗的城市。網友們的說法都是站在人情這邊,但是透過這種現象我從側面反映出一個問題!法制觀念的淡薄!

反轉來了...

老板娘:他們是商拍

咖啡店老板娘姓應,80后,她說這是自己在杭州開的第二家咖啡廳。“我的店主打健康休閑,原本是一個小眾的消費,主要吸引年輕人周末走出房間,享受靜謐時光。工業園區邊角的位置安靜舒適,空間相對也大,設計師可以有更多創意設計。”

提起因為拍照要收費500元每小時,被網友發帖投訴的事情,老板娘坦然承認:“我確實說過這句話。”

她說,周一早上,一個男攝影師和一個姑娘來店里,當時店里還沒開始正式營業,對方要拍照,工作人員允許了,到了正式營業時間,工作人員就去提醒,對方說就拍一套就好,一直在磨蹭。

“對方當時穿的是反季(秋冬大衣)的衣服,而且用了相機、閃光燈,從她拍照的姿勢也能看出,她這個就是商拍,而且一開始,他們自己也承認是商拍。工作人員提醒兩次后,對方沒有停止的意思,我就說了這么一句,‘商業拍照500塊錢一個小時’,目的就是讓他們知難而退,并沒有真實收錢的打算。”

“拍照當然是客人的自由,一些網友拍照發朋友圈,說明他們認可這里,愛這里,他們的分享對于我們店也是推介,我們當然不會反對,更不會收費。”

對此,12348值班律師上海天尚律師事務所的金褀表示:商家對于自己的經營場所享有管理的權利,同時商家對于進入自身經營場所消費的普通消費者負有保障其不受干擾的義務。

若有普通消費者在殿堂內大聲喧嘩或做出其他干擾店鋪正常經營的行為的,商家也有權進行制止,更何況是網紅們在店鋪內進行的商業性拍攝活動,此類拍攝活動勢必會干擾到商家的正常經營,影響普通消費者,商家當然有權制止。

采用何種方式制止,商家有權根據實際情況進行選擇。此事中的店主也說了,報價本意并不是真的要收費而是軟性勸退的方式,此種方式合法合理。

除了咖啡店擺拍

互聯網經濟催生了

一大批“網紅”和“網紅店”,

可能也看到過

網店模特或是直播網紅主持

在街邊、咖啡店或是民宿等

換裝、擺造型拍攝。

更夸張的是,

有人甚至把廁所也當成"攝影棚"

網紅擺拍盯上廁所...

一待就是幾小時

現在不少商場里的洗手間

都設計得明亮又豪華,

于是這樣的畫風來了

杭州某商場的洗手間

最近就幾乎被網紅們“霸占”

帶著大包小包的衣服,換裝擺拍,

一拍就是好幾個小時!

看看上面的照片,

試想一下剛方便完,

一出來就看到別人咔嚓地拍照...

還要把拍照用的衣服和雜物

都堆在桌上和地上

影響其他顧客用洗手間

不僅如此,

最讓商場的保潔阿姨苦惱的,

還有小姐姐們留下的“垃圾”。

保潔工吳阿姨說一天下來

“到處都是小毛毛,

有些毛衣很會掉毛。

這里看看沒什么,

拿毛巾一擦,全是臟的。”

對此,商場管理方面就很無奈,

畢竟也算是顧客

不能驅趕,只能勸導

結果人多的時候,

這洗手間就這樣了

上海筑業律師事務所周瑜律師則說:國有國法、家有家規,同樣商場、商店的經營者在自己經營的場所里,為了維護自己正常的經營秩序,有權對進入商場的消費者進行必要管理,根本上說這也是為了保證更多消費者的合法權益。

但是,如果借消費之名實為進行經營性的拍攝,實則是一種違背誠信的行為。根據民法總則的有關規定,民事主體從事民事活動,應當遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾。

如果“網紅”們本著誠實信用的原則,提前與經營者進行溝通,確定好時間、遵守商場的經營秩序;這樣商家也可以通過“網紅”的曝光增加知名度吸引更多客源,從而實現雙贏局面。

你有拍照的權利,

但請別影響他人!

對此,你怎么看?

adl03
adr1
adr2
特码图库